KAPITALIZMUS RULEZ

HTML

automatice

Földünknek istenei vének/ Hangodon szól a mindenség siráma/ S hármasával újfajta lények/ Jönnek világra

Friss topikok

  • Cseroki: Már azt hittem, sosem olvasok tőled. Ha ott jártál - s hogy ott voltál-e, nem tudom - akár összefu... (2015.09.03. 17:42) 2 etűd
  • Cseroki: @corpusz hiszti: Csaknem végtelen mesét... Belekezdtem a Trónok Harcába (George R.R. Martin), sze... (2014.01.26. 13:30) Otromba fickók IV.
  • ipartelep: @corpusz hiszti: Szerintem a "különböző szövegekhez való hozzáállás kérdése" nem csak "ízlés és ha... (2013.10.01. 11:37) majom-mellhártya
  • ipartelep: @Pimander: Én is végigolvastam az összeset. Miért? Nem mazochizmusból, hanem éppen ellenkezőleg: É... (2013.09.18. 10:58) az IQ trónfosztása
  • deletedblog: "alattomos örvény. Azt a nézetkülönbséget" ebben a szövegrészben pedig, barátom, a pontban(.), mi... (2013.05.29. 16:51) testvérek

Linkblog

auramocsok II.

2008.08.30. 18:27 corpusz hiszti

ZENFEHÉR, az egyik legrégebbi és legarisztokratikusabb aura; bántóan éles, fehér ragyogása általában a fej és a vállak körül koncentrálódik, és minden esetben elkerüli a genitáliákat; ellentmondást nem tűrő, a keveredést megvető, rátartisággal őrzi abszolút tiszta homogenitását, soha nem végez centrifugális mozgást, ezzel is jelezve, hogy tökéletesen uralja a középpontot; hegyesen kitörő pulzálásokban fitogtatja erejét a régisége ellenére kamaszos lelkesültséggel; általában, a fej körüli glória-szerű sűrűsödése hátközépig lenyúló, úgynevezett sörényben folytatódik, továbbá váll- és mellvértre emlékeztető formában öleli körül, szinte birtokolván, a test felső harmadát, a testhez magához soha nem ér hozzá, ravasz információátviteli módozatokkal oldja meg a kapcsolódást; lábrészen ritkán képződik meg, vélhetően a nemiségtől való irtózása miatt, ha mégis, akkor az a becsontosodás veszélyével járhat(holott egy zenfehér megléte enélkül is elég hosszú ideig tart, évekig, vagy akár évtizedekig is); szerkezetileg nem egységes, igaz a hajszálvékony illesztéseket csak nagy nehezen, hosszas vizsgálódás után lehetne fölfedezni, igyekszik is elfedni azokat, még az ezekre való célozgatást is tiszteletlen indiszkréciónak tartaná; erős intellektuális képességű emberekkel szeret társulni, amely tulajdonságukat aztán fel is erősíti jelentős diszharmóniát okozva; ez általában is igaz rá, hogy csak az ő jellegére fogékonyak körül lelhető fel; már-már éterien magas absztrakciós szintjében és az említett xenofóbiájában rejlik fő és egyben ki nem mondott gyengesége, szimbiózisa az emberrel ennélfogva, kivétel nélkül, erőltetett és - bevallatlanul - kényelmetlen; humortalanságát absztraháló erejével, monomániára hajló lendületét pedig finomra hangolt anális fixáltságával próbálja kompenzálni; Nietzschének sikerült a lényegét részben megragadnia és felhasználnia az aszketikus pap ideájának megalkotásához, ami természetesen a német pszichológiai intuícióját dicséri; szociológiailag a vallásos illetve a tudományos hit fanatizmusában csapódik le, fájóan nélkülözve az övétől eltérő orientációkat; csikorgó, nagy hanggal kényszerít újabb és újabb ceremóniákba, gyakorlatilag ez az igazi terepe, a szerénytelen, transzparens ünnepi maszturbációk, tűzijátékok és légiparádék harsogó kedvetlensége, a kétségbeesettségükben megható, hipertrófiás megavíziók isten-szurrogátumai; összességében igen kellemetlen aura, ha szerencsés esetben sikerül megszabadulnunk tőle, akkor szinte rákpáncélként pattan le rólunk, maga mögött hagyva a fájdalmasan lüktető, megkínzott húsdarabot

 

HAJNALI SZIRMOK, kis, önkéntelen mozdulatokban ragyoghat fel, néha csak pillanatokra, ártatlan gesztusok nyomán érződik a jelenléte, egy félmosoly, egy vissza- vagy beintés, vagy amikor hirtelen kedved támad és rikoltozva lerohansz a parton a tengerig, harmatos üdeséggel és egy ragyogó nap igéretével túlcsurdulóan teli; legfeljebb pár percig tart és egy eredendő hangoltságra ébreszt rá, nem erőszakosan és nem követelőzően, távol áll tőle mindenfajta irányítási vágy; nagyon fontos, szinte lényegi, jellemzője, hogy imádja a testet, teljesen elveszejti magát, lubickol, benne, ő lényegül át a legjobban és legbensőségesebben az emberrel, szimbiózisában olyannyira átadja önnön lényegét, hogy sokáig, az ostobák, tagadták is a létezését, valamiféle felturbózott cupidó-maradványt magyaráztak bele, egészen addig, amíg Weöres Sándor a Medeia című versében le nem írta a következő sort: "Kora hajnalban a hideg tornácon ébredek." ettől az elemezhetetlenül brutális sortól a hajnali szirmok szinte megrészegült az örömtől, elsírta magát, extázisba esett, fellobbant, megsemmisült, majd a következő pillanatban ujjászületett, azok a szerencsések, akik ekkor kapcsolatban voltak vele, leírhatatlan és villanásszerű váltakozását tapasztalták meg az örömnek, a szomorúságnak, a haragnak, a szilaj kedvnek és sok más olyan érzésnek, amit hirtelenjében föl sem ismertek; az ekkor, ugrásszerűen megnőtt intenzitású energiáit azóta is tékozolja múló és lényegtelennek hitt pillanatokra, gyakran és szívesen tér vissza azokhoz, akik örömüket lelték benne; friss és enyhén sós aromája a tengert idézi, ahonnan először felbukkant, Aphrodité rázta ki szöszke hajából a parton; ez a hirtelenke csodálatos érzékenységgel érzi meg a vágyakat, a jobb illatúakban imád hosszasabban időzni, ilyenkor féktelenségében olyan intenzitással ajándékoz meg, hogy a lélekzet is belétek szorul, majd néhány perc múlva lusta, dús érzékiséggel távozik, ami olyan mintha egy selyemkendőt húznának végig minden idegsejteden; váratlanul és bizsergetve érkezik meg, mindig máshogy, sose várjátok

6 komment

Címkék: aura

KAPITALIZMUS RULEZ

A bejegyzés trackback címe:

https://automatice.blog.hu/api/trackback/id/tr32641335

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fruschka · http://kaleid.blog.hu/ 2008.08.31. 11:51:59

Hát ez a Hajnali szirmok-leírás gyönyörű volt...

Érdekes dolgokat írsz... És valóban, az aurát a köztudatban egész máshogy értelmezik - bár hozzá kell tennem, hogy a manapság olyan divatos "ezoterika" bármilyen témájával kapcsolatban ösztönös ellenérzéseim vannak. Nem mintha nem lehetne valami alapjuk, csak valahogy attól a szájbarágós, egyszerű és nyáladzós stílustól irtózom, ami az ilyen jellegű könyvekre szerintem nagyon is jellemző - ezért ettől igazából eddig igyekeztem magam távol tartani.

Persze lehet, hogy csak én nem találtam meg a megfelelő forrásanyagot.

Emellett pedig van valamiféle saját világképem is - ami persze simán elképzelhető, hogy meglehetősen távol áll a valóságtól :)(már ha van objektív valóság egyáltalán) -, mindenesetre nem szeretem, ha a gondolataimat és érzéseimet diktált korlátok közé igyekeznek szorítani. Ugyanakkor érdekel a téma, és mostanában épp Hamvas Béla írásait olvasgattam - egy könyvét meg is vettem -, Weöres Sándor pedig egyik legkedvesebb költőm... Hamvas Béla amúgy érdekes ellentéteket szült bennem például, mert akaratlanul is szelektálok gondolatainak befogadása közben - annak ellenére, hogy egy ismerősöm szerint ez rossz hozzáállás, ugyanis szerinte Hamvas Bélát csakis úgy érdemes olvasni, ha 100%-ig, feltétel nélkül befogadod...

Szóval mostanában kezdtem tudatosabban is foglalkozni a témával, és eddigi elképzeléseimből kicsit ki is lépni, bár az eredmény még nem kialakult :), és most ezért is olvastam kíváncsian az írásodat...Közben pedig azon gondolkodtam, hogy vajon amit írtál, annak van-e gyakorlati, tapasztalati háttere, vagy "csupán" egy érzés/gondolat-asszociációs játékról van szó :)?

fruschka · http://kaleid.blog.hu/ 2008.08.31. 11:56:37

És még valami - a bejegyzés címét illetően -, miért épp az auraMOCSOK címet kapta? Valahogy ez nem illik a képbe (legalábbis nekem), kivéve persze, ha szabad asszociációról van szó -- ezért is kérdeztem, mennyi "valóságalapja" van a leírásodnak...

corpusz hiszti · automatice.blog.hu 2008.08.31. 19:34:02

szerintem Hamvasnak a regényei nagyon jók, azokon kívül is írt néha jókat, de pl. talán a legezoterikusabb ízű könyvét a tabula smaragdinát nem bírtam végigolvasni(negyedéig se), amúgy meg valószínűleg ő tiltakozna legjobban a 100 százalékos befogadás ellen, van is egy sztori, hogy egyszer valaki odament hozzá, hogy szeretne megismerkedni Hamvas Béla tanaival, erre az meg: Hamvas Béláról már hallottam, de hogy az a Tanai ki lehet?... :)

gondolat-asszociációk? hát... végül is mi nem az? valóságalap vagy mögöttes, kézzelfogható, reális tartalom van-e? persze, utána is tudsz nézni Dr. Ann Dreamfield, Donald Zigzag: Introduction to Auratic Dynamics című könyvükben

én se vagyok túlságosan oda az ún. ezoterikus irodalomért(és még finoman fogalmaztam), igyekeztem is ebben a posztban minél messzebb pozicionálni magam tőlük, a cím is kritika próbál lenni ezen elméletek ellen,( azt gondolom, hogy mindig valami éteri, szellemi, a bűnös és mocskos földi és anyagi világgal szembeni tiszta dolog után vágyakoznak az ilyen ezotéria-hívők, rajtuk is gúnyolódnék kissé) ill az elméleti bevezetőben :)) is próbáltam némi magyarázatot adni;

a saját elképzeléseinkből kilépni tök jó, felszabadító érzés, nem? /a tízezer bőrű tűz gyermekei ,hogy kedvenc raktárosunknál maradjunk :)/

üdv
ch

fruschka · http://kaleid.blog.hu/ 2008.09.01. 11:23:04

Saját elképzeléseinkből kilépni - mondjuk érdekes kérdés, mert nem tudom, lehetséges-e egyáltalán leküzdeni a szubjektivitásunkat... szerintem nem, maximum olykor megérint egy tőlünk eddig idegen gondolat/érzés/felismerés szele, és talán ennek hatására kicsit máshogy kezdünk látni, de akkor is csak a saját szemünkkel... Amit azért én sajnálok kicsit, mert vágyom az ilyen "én-feletti" élményekre...

"A tízezer bőrű tűz gyermekei"... húúú... hát erre nem is találok megfelelő jelzőt... Ez melyik könyvében van :)?

corpusz hiszti · automatice.blog.hu 2008.09.01. 17:31:34

na, csak eszembe jutott :), Silentium azon belül az Egy csepp a kárhozatból:

"Egyébként is a vedlés korszakában voltam. Az ember pállott és unalmas, romlott és fás, már csaknem rákpáncéllá keményedett bőrét megrepeszti, önmagából kibújik. Az ember azt hitte, hogy én. Kiderült, maszk volt, mint a többi előző mind. A friss bőr most újra érzékeny. Arról ismerhető fel, hogy a normálállapot a mámor. Nem látás, hanem látomás. Nem a realitás, hanem a mirákulum. Nem a common sense, hanem az enthuziazmus. A fonnyadtság elmúlik. Derű. Mindenképpen mágikus. Az alacsonyabb méretkörökön szabad és feltétlen könnyű uralom.

A lélek a Tízezerbőrű Tűz gyermeke. Pyripais myriodermatikos. Tízezer bőrnek kell lehámlania, hogy önmagához elérjen. Minden vedléssel kisebb lesz, a tűz nagyobb. Fizika és kémia és biológia és pszichológia és filozófia és vallás, mind kéreg. Páncél, burok, álarc, kamra, fegyház, elv, doktrína, világnézet. Mind rövidzárlat. Defekt. Az intelligencia tevékenységének leállítása. Minden befejezettnek vélt helyzet okkult szituáció. Következménye dermedés, babona, vakság, szorongás, határok, tételek, sötétség, sötétség. Felbontani. Levetni. ... Az Antikrisztus korszakában állunk. Nem tudunk helytállni, ha tízezer bőrünkből legalább ötöt nem vedlettünk le. A lélek a Tízezerbőrű Tűz gyermeke. Pyripais myriodermatikos. Legjobb lenne a szüntelen vedlés állapotában élni. Úgy, hogy reggel ne ismerjek magamra és estére ismét új legyek, tökéletesen új. Állandó metanoia. Metamorphosis és transfiguratio. Ha egy svihákot mindennap le tudnék vetni, reményem lenne rá, hogy ezer év múlva elkészülök."
süti beállítások módosítása